En vegetarian äter inte kött alls, en vegan äter överhuvudtaget ingenting från djurriket. Vi diskuterade ju det här för inte så länge sen, det vi "kom fram till" då var att de flesta menar att man har mycket fördomar, andra att alla som äter kött är dumma i huvudet och ja, ni kan själva läsa det..

Frågan är om man är en äkta djurvän bara för att man vägrar äta kött? Till exempel Naturbetesdjur (att djuren betat -ätit- på områden som annars skulle vuxit upp och blivit skog, då en del marker inte kan användas till odling) de djuren som du äter har mått jättebra under sin livstid och samtidigt har det blivit mer biologisk mångfald där de betat. Kan man vara djurvän då om man äter det köttet? Jag tycker det. Jag vet ju hur de har mått (min pappa sysslar med sånt) och jag vet att om vi inte skickar dem till slakt så får vi inte det att gå ihop och då kan vi inte ha kvar djuren och då skulle det växa skog där de gått. Då skulle ju andra djur som trivts där försvinna.

Att hävda att andra är dåliga människor bara för att de inte äter kött tycker jag säger betydligt mer om den personen än om något annan. Vissa kroppar och själar mår bättre av att äta kött, andra mår betydligt bättre av att äta vegetariskt eller vaganskt. Kanske mår man allra bäst av en blandning?

Det jag tycker är viktigast är att se till att djuren har haft en bra livstid innan vi äter dem. Att de har fått gå fritt i naturlandskap, att de inte har behövt åka flera timmar för att komma till slakt är också viktigt. Att de har fått bra mat på vintern och haft utrymme att röra sig på under vinterhalvåret (även om de är instängda) så de får trivas.